小公司有一個好處,就是不像大公司那樣,有一套復雜、繁冗的程序。
基本就是老板一拍腦瓜做出決定,底下人開始執行。
效率特別高。
扎克伯格只有22歲,他很看好社交游戲的前景,尤其對搶車位這款游戲頗為喜愛,這就一定會推動著雙方的合作達成。
尤其周不器提出的對賭協議,對facebook來說……堪稱是包賺不賠的買賣。
第二天會談,他們首先拋出了一個合作方案。
遞進式對賭。
朋友網提供的社交游戲,pv量達到10億,facebook提供30萬股的股票給朋友網;pv量達到20億,提供60萬的股票;pv量30億,獎勵90萬股票;pv量40億,獎勵120萬股票;pv量50億,獎勵150萬的股票。
facebook的b輪融資方案已經敲定了,總股本約3000萬股左右。
30萬股,就是1的份額。
扎克伯格提出的方案,進可攻、退恪守。
首先是有封頂,最多支付150萬股的股票,也就是5的份額。其次,按照此前說好的,社交游戲所帶來的的所有廣告分紅,都歸facebook所有。
美國這邊的廣告費可比國內高多了。
1000pv最少也要5美元,基本都在1020美元之間。
就以10美元計算,10億pv量,就是1000萬美元的廣告費!
血賺啊!
要知道,b輪的融資價,1的股份只有550萬美元。可是跟朋友網這個對賭協議,付出1的股份時候,卻可以收獲1000萬美元,何樂而不為?
簡直就是立于不敗之地了。
社交游戲計劃失敗了,facebook沒有損失;社交游戲計算成功了,朋友網固然是得到了一些股份,可是facebook單是現金方面就賺的更多,更不用說潛在的用戶增長所帶來的巨大的升值空間了。
當然,談判嘛,不可能只有一家之言。
“30萬股的股票?這個概念太模糊了,萬一facebook拆股了怎么辦?”
周不器敏銳了抓住了關鍵點。
現在的facebook股本才3000多萬,等公司越來越大,肯定要不斷的拆股,總股本池達到幾十億的規模。
扎克伯格面不改色,“按照拆分的股本比例,按比例增加。”
周不器接著問:“如果pv總量達到了60億呢?”
扎克伯格道:“我們認為,需要設置一個上限,減少我們未來可能會存在的股權損失的風險。稀釋5的份額,是我們的最大承受能力了。”
周不器搖搖頭,表示不滿意,“這個方案,我看不到你們的合作誠意。”
艾米麗在旁邊,也憤憤不平的說:“10億pv,至少能產生上千萬美元的廣告費了。按照myspace和谷歌簽訂的9億美元的廣告大單,這么大的游戲流量,對應的可能就是網站整體達到100億pv規模的流量,整體不會低于1億美元。這么高的廣告費,facebook只需要支付1的股份嗎?馬克,你這樣不行。”
扎克伯格可能也覺得自己的方案過分了,尬笑的像個孩子,“你們的方案呢?咱們相互妥協,平衡一下。”
周不器淡淡的道:“馬克,我和你不一樣,我是帶著誠意過來的,我不想把過多的精力浪費在無聊的談判上。我更關心的是我們協議達成后,接下來的業務交流和創意火花的碰撞。”
談判桌的對面,一共有5個人,除了扎克伯格之外,兩個是facebook的早期投資人,另外兩個是財務官和法務官。
他們一臉認真,耐心靜聽。
周不器給寶妹妹遞了一個眼神,然后,她就把提前準備好的文件,一一分發給了對面。
扎克伯格一看,頓時傻眼!
這個方案……不是不好,而是太好了!
甚至從某些方面來說,比己方提出的那個方案,更加有利于facebook的長遠利益。
首先,初始的條件降低了,由10億pv降低為了5億pv。
也就是說,朋友網所提供的社交游戲,在facebook上的總pv量達到5億,就要提供1的股份給朋友網。
接下來,就比較震驚了。
這份方案提出的是指數級的增長方式。
從那以后,每次獲得1的股份,pv量都要翻倍增長,1是5億、2是10億、3是20億、4是40億、5是80億……
前幾檔,有所降低。
可是從第五檔開始,就開始有質的飛躍了。
facebook自己提供的方案里,只有達到50億的pv量,就可以拿到5的股份。而朋友網的方案中,卻要達到80億pv量的規模!
80億pv量,這是什么概念?
就像艾米麗所說的,facebook的全部流量中,能有10轉化為社交游戲的流量,就已經不錯了。
社交游戲80億的pv量,就代表著facebook至少要有著800億的流量!
這簡直是天方夜譚。
要知道,全球流量最高的網站是谷歌,根據最新公開的數據,年流量也就是750億左右,單日2億pv。
像myspace,年pv量也就是100億左右。
亞馬遜這種電商網站,也就是30億左右。
對未來的預估,要通過數學模型來統計、分析、預測和計算。
這幾個美國人有點懵逼。
華夏人的數學,是不是不太好啊?
曾經有一個故事,說是古印度的舍罕王,打算獎賞國際象棋的發明人西薩班達依爾。
國王問他想要什么,他對國王說:“陛下,請您在這張棋盤的第1個小格里,賞給我1粒麥子,在第2個小格里給2粒,第3小格給4粒,以后每一小格都比前一小格加一倍。請您把這樣擺滿棋盤上所有的64格的麥粒,都賞給您的仆人吧!”
國王覺得這要求太容易滿足了,就命令給他這些麥粒。
當人們把一袋一袋的麥子搬來開始計數時,國王才發現,就是把全印度甚至全世界的麥粒全拿來,也滿足不了他的要求。
這就是數學。
這種指數級級的遞增模式,到了后期,增量之大是不可想象的。
扎克伯格等人難掩吃驚,對視了一眼。
然后又交頭接耳小聲議論了幾句。
很快就得出了統一的結論,大概就是覺得朋友網的朋友們,有點自暴自棄,只把目標鎖定在3以下的配額上了。
4的要求,跟己方的要求相同,5的配額……幾乎就是不可完成的任務。
扎克伯格輕咽了口唾沫,任何爭辯的心思都沒了,他感覺對方的誠意實在是太足了,都有點不好意思了,試探著問:“這個方案……是沒有上限嗎?”
“需要嗎?”
周不器似笑非笑。
扎克伯格道:“如果沒有上限,就需要有一個時間期限。指數級的增長方式雖然很大,可幾十年的累積下來,也是一個很驚人的數字。”
“你覺得幾年合適?”
“3年。”
“少了點。”
“那就5年?怎么樣?”
扎克伯格試探著詢問,感覺在對等的談判中,他一下就喪失了主動權。
因為對方提出的這份方案太好了,他想不出任何拒絕的理由。為了把這份方案推進下去,他愿意做出一些限度之內的讓步。
周不器干脆利落,大手一揮,“好!5年就5年!把時間條款加進去。今天是2006年3月14日,2011年3月14日,合同自動終止。”
扎克伯格等人都被這人的魄力給震懾住了。
嗯,這人應該不是傻。
那就真是大氣磅礴、雷厲風行了,頗有梟雄之資啊!
“不過……”周不器拉了一個長音,深深看了對面一眼。
扎克伯格會意,連忙道:“沒關系,有什么要求就直說。我們已經感受到了你們的合作誠意,我們也愿意表達出自己的友好一面。”
周不器道:“開放平臺是一個大趨勢,去年,我們和微軟展開合作,使用了msn的api,讓msn用戶可以直接登錄朋友網。要想把朋友網做得更好,就需要更加開放,讓更多的開發者參與進來。”
api,就是進程接口。
舉個例子,張三制作了一款聊天軟件“約會”,可是他一沒資金推廣,二沒流量來源,產品做出來之后根本沒法面向玩家。
最后只能白辛苦一場。
可是,如果朋友網開了一個api接口,張三就可以跟通過這個接口,跟朋友網對接了。
然后,朋友網的用戶就直接在平臺里找到“約會”這款產品,尋找同道中人去打炮了。
這是互利互惠的事。
張三利用朋友網的資源,推廣了自己的產品,有了用戶和廣告分紅;朋友網利用張三的產品,增加了網站黏性,獲得了更多的收益。
現實中最經典的案例,就是安卓打敗了塞班,掀翻了諾基亞的手機霸主地位。
依靠的就是開源,把全世界的手機、芯片廠商和科學家們聚在一起,一起做起來的一個平臺。安卓是屬于谷歌的,卻不是谷歌做起來的,而是依靠著全世界的業內精英。
朋友網要想不重蹈前世人人網、開心網的覆轍,甚至打破企鵝的壟斷地位,單是借著前世的眼光“移花接木”肯定是不行的。
這是標與本的區別,是聯想和華為的區別。
玩騷操只能一時逞強,核心技術才是長久之計。
一定要擁有更好更強大的技術作為支撐。
設計幾個api接口,這個不難。
比如微點筆記、微點輸入法、微點殺毒等產品,都可以通過朋友網的賬號進行登錄,這就是調用了朋友網的api。
可這都是內部產品。
外部網站,也就是京東、豆瓣、優酷這種深度的戰略合作伙伴,才能調用朋友網的api,直接用朋友網的賬號密碼進行登錄。
要想更開放,就得把平臺做大。
至少也要做出一個全中國最大的開放式平臺。
這對技術要求很高。
放眼國內,哪怕是百度也很難做到。百度的框計算平臺,要等五六年之后才能推出來呢。
這是周不器來美的最大目的。
占facebook的股份?
賺錢?
這些都是次要的。
最重要的是能夠和facebook這個美國科技巨頭展開深度的戰略合作,然后學習、借鑒、獲取到對方的一些世界級技術。
比如開放平臺!
facebook在2007年推出的開放平臺,很快就打敗微軟、谷歌、亞馬遜等巨頭,成為了世界第一大開放平臺。
朋友網的屬性和國際大環境,注定了只能在國內發展。而facebook注定了也很難進入國內市場。
facebook做世界第一,朋友網做國內第一,也挺好。
扎克伯格對這個領域早有關注,眉梢挑了一下,頗有些驚訝:“做一個開放平臺?你還有這想法?”
“微軟可以做,谷歌可以做,亞馬遜、雅虎都可以做,為什么我們不可以做?”
“好吧,你要做的是中心化開放平臺,還是分布式開放平臺?”
“啊?”
周不器愣了一下。
什么啊?
沒聽懂。
開放平臺,也有分布式的?不是說這是世界最前沿的技術嗎?
網頁版章節內容慢,請下載好閱小說app閱讀最新內容
請退出轉碼頁面,請下載好閱小說app 閱讀最新章節。