法庭上秋風蕭瑟，肅殺之意從四面八方傳來。宮川站在原地，不知道已如何反應才好。剛剛她是闖了大禍，輕率脫口而出的反駁，被對方抓住破綻反而成了己方極大的不利之處。其實這并不能怪她，若是在平常的案件之中，宮川作的那一番反駁，恐怕還要算作是一段精彩的發言。
然而，此刻她面對的卻是古美門——一個恐怖之至的對手。只要有一絲一毫的不慎以及漏洞，都將釀成傾覆懸崖的慘烈后果。
法庭上的白燈照射，晃刺著美人雙眼。隱約之間，這種不真實感竟讓宮川覺得仿佛身處十面埋伏之中。
就在這時，只見得美人身后的那位男律師悄然站起，抖了抖自己的西裝外套，來到宮川的身后，輕聲附耳道：
“我來。”
北原的聲音，猝不及防地從宮川的耳邊傳來。
那幽幽地氣息，像是在輕輕地撫摸著美人的耳垂，讓她的內心平靜下來。
北原向前一步，站在宮川的身前，雙眼看向位于被告席前的古美門。在腳步往前邁出的那一刻，皮鞋仿佛在審判庭的地面濺起陣陣漣漪。已而，這漣漪不斷擴大，變得波濤洶涌，擊打在巖石的浪花，愈變愈大，海面的大風變得狂猛，掀起前所未有的滔天巨浪。整個法庭的氛圍，在這一瞬間，竟仿佛因為這位年輕男律師朝前邁進一步而產生了不可思議的改變。
古美門的目光同樣冷冷地落在了對面的這個男律師身上。久經戰場的古美門從這個吊兒郎當的年輕人身上嗅到了殺機。這股殺機被很好地隱藏在了他看似無害的外表下。從最開始的調解會、再到鄰地通行權官司在消防通道問題上的短暫交手，再到如今兩人相對而立。這個年輕人身上散發出來的氣質，正在說明：
他是一個高度危險的律師。
法庭上，北原和古美門在各自的席位面前站著，相顧而視，猶如兩位武士在決斗之前，握著各自鋒利的秘傳寶刀，在揣測著對方接下來的格斗刀技。彼此之間強大的氣場，仿佛在空中激蕩碰撞，在眼睛所看不見的地方，擦碰出明亮的火花。
旁聽席上的聽眾見到原告那位男律師泰然自若的神態，不由得都有點懵了，似乎并不明白為何他會如此淡定。而一些感覺敏銳的人，已經注意到了法庭的氣氛在悄然間發生著變化。
下一秒。
只見得北原的聲音道，“將軍大酒店的立柱之下，鋪設著人行道。所侵占之地上已有相應人工施工的建造物，而非裸地。因此，縱然我當事人高井只擁有地上建筑物的所有權，但相關的人行道等建造物被酒店侵占，亦應當視為對高井地上建筑物所有權的侵害。故原告有權提起排除妨害之訴。”
北原穩穩站在原告席的前方，一股大將風范，從中散發出來，在面對古美門這樣強大之極的對手，仍然保持一種近乎于非人類的沉穩。
谷</span>古美門目光深沉，幾乎在北原話音剛落下的一秒鐘之內，便反駁道：“原告律師方才的論述，是將建筑物與構筑物的區別相混淆，把人行道設施，錯誤地歸為了建筑物。”
這位頭發梳得奶油小生般的大律師，帶著一副輕松的表情在法庭上漫步起來，“原告擁有的只是地上建筑物所有權。而所謂建筑物指的應是一般民眾進行生產、生活、經營、娛樂或將物品進行儲存等等的工程場所。而構筑物則是民眾并不直接從事上列活動的工程場所。”
“這個定義聽起來似乎很繞。但是，其中的核心區別很簡單。那就是，凡是人們會長時間停留的場所便是建筑物，凡是不會長時間停留的場所便是構筑物。人行道作為一個通行設施，顯然行人在一般情況下不會長時間地停留在原地。人行道的正確歸類應當為構筑物，而非建筑物。”
“因此，縱然人行道設施遭到酒店大立柱侵入。但因人行道不能被歸類為建筑物，原告高井的地上建筑物所有權未遭受侵害。遭受侵害的依然是土地所有權。據此，原告仍然就本案的所謂侵占行為，缺乏訴權。”
古美門的聲音回響在法庭之上，聽到此番話的人們剎那之間都驚呆了。今西坐在旁聽席，也不由得為這位勝率百分百的律師所折服。沒想到，古美門竟然能夠繼續向下深挖，挖出建筑物與構筑物區別，并且以此來還擊對手。這番還擊，實在太過精妙。
想到這里，今西不由得又感嘆起自己的好運氣。在過去的執業生涯中，竟然沒有在法庭上對過古美門，這真的是太過幸運。
今西的目光不由得回到那個野小子。這次，他還能應對嗎？
卻見法庭之上。北原依舊不慌不忙，像是古美門的還擊沒有對其造成任何影響，從容駁斥道：“被告律師將法律上的‘建筑物’與工程學意義上的‘建筑物’相混淆。不恰當的限縮了法律用語，縮小了被告高井地上建筑物所有權的范圍。”
“道路應當作為建筑物的附屬設施來看待，是建筑物范圍向外延伸的一個部分。建筑物附屬設施遭到侵占的，應當認定建筑物也遭到侵占。”
“況且。”北原微微冷笑道，像是發現了面前這位勝率百分百大律師話中的一個漏洞，“請裁判長注意。不動產權證采取的是二分法。即土地所有權和地上建筑物所有權。除此以外，不動產權證并沒有記明什么地上構筑物所有權，而是僅以地上建筑物所有權泛指地面上的一切工程設施。”
“盡管此處的法律用語與工程學上的‘建筑物’術語，并不相同，但是從不動產權證上的二分法就可以看出，此處法律用語的真實意思對應的工程學用語應當是——”
北原微微停頓了一下，隨后笑道，“‘地上附著物’。所謂地上附著物，即是指在地面的一切人工固定物。對不動產權證上‘地上建筑物所有權’的正確理解應當是地面的一切人工固定物的所有權。否則按照古美門律師的解釋——溝渠、管道、排水等等這些附著于土地上的設施，其既不屬于土地，又不屬于建筑物，難道它們的所有權就就此空置，無法體現出來？這顯然是荒謬的。”
“綜上。雖我當事人高井只擁有地上建筑物所有權。但將軍大酒店立柱侵占了土地之上的人行道設施，對地上的人工固定物亦造成了侵害。據此，應當認為原告高井的地上建筑物所有權也遭到侵害。故原告高井有權就涉案酒店立柱侵占一事，向法院訴請排除妨害！！”北原向前邁出一步，高聲說道。
網頁版章節內容慢，請下載好閱小說app閱讀最新內容
請退出轉碼頁面，請下載好閱小說app 閱讀最新章節。